【輕小說，文化霸凌的代表。】

書名：強尼殺了珍妮佛 (預計五月出版)


要解釋何謂文化霸凌，就要先解適意識形態霸凌。

人總是拼命的替自己既有的想法或概念，不斷的找出新資訊來強化它、或作為佐證，如果有任何相反地資訊出現，就片面偏頗的否決這些資訊的正確性。

這是種意識形態的霸凌。因為這種否決其他資訊的過程中，人經常不知節制自己的行為，從否決這些資訊，進一步變成攻擊持有這些資訊的人。

因為這種態度很不理性，所以他們往往也不會計較手段，最後就會產生類霸凌的行動出現。


冒險者天堂一向是這種行為的聖地，它的出版主力——輕小說，也可以視為這種文化的極致產物。


剖析一下輕小說：在這個大量動漫電影電視劇橫行的年代，其實讀者已經不再需要作者藉由文字刺激大腦的視覺區，而是主動的、只要經由一些小小的暗示，就會將自己腦海中過往收聽、閱讀、習慣的圖像，套入小說中。

不信？統計一下輕小說中用來描述人物外貌的文字。
不信？迴響一下輕小說中的搞笑場面，那些一個模子的誇張表情動作無籬頭﹍﹍
不信？分析一下輕小說中描繪動感場面，如武打格鬥等鏡頭時，使用的技巧。
不信？比較一下各種制式的感性、浪漫場面

我並不清楚所謂的名家大手級的輕小說是否也這樣，但是如涼宮春日等作品也是這等貨色時，我想評語用詞沒有必要客氣。

最後就是：作者輕鬆寫寫，讀者拼命想想，出版商鈔票努力算算﹍﹍


這又跟『強尼殺了珍妮佛』有何關？

因為這篇小說就是典型的反輕小說﹍﹍如果後期發展沒有意外。（作者並非刻意的反輕小說，這個詞只是我方便寫文，用輕鬆的態度隨便想出來的。）


故事的第一篇（（也是網路上的唯一一篇），花了很長的文字，不是單純為了描述背景，不是單純介紹環境，而是要講解因為龍捲風而被捲上天的蝸牛，最後摔爛的過程。

聽我這樣說，大家一定要皺眉頭，「好噁心！」「好殘忍！」「好無聊！」

但是如果願意冒個險去讀這段開頭，應該會驚訝的發現作者在裡面投注了可能超過一本常規輕小說中所有的文字巧思創意。


摔爛的蝸牛，粉碎的殼，黏糊糊的內臟，四處飛濺的體液﹍﹍毫無意義的畫面，這本該是我腦海中既有的印象，如果轉化成輕小說，這即是種霸凌讀者大腦的「我隨便寫寫，你拼命想想」式創作技巧。

可是閱讀這段文字的過程，我一次也沒想到那幅畫面，反而投入了作者擬人化的文字中，不知不覺被文字牽引著，最後真的聽到了自己的身體發出「啪」﹍﹍

這就是文字的巧思，也是文學該有的原始面貌。

當讀者越來越弱智、只知一味的要求作者跟出版商輕鬆簡單的娛樂自己時，這種精神很快的就消失殆盡，小說或創意，被徹底的區分成「枯燥的藝術」與「親和的娛樂」。


這種現象幾乎是華人圈特有的。（在日本人來說，主流的概念仍舊是：藝術並不一定枯燥，娛樂也不一定低俗。）


『強尼殺了珍妮佛』使用的技巧，其實只是種在歐美文學界很典型的「硬式幽默」。缺乏這種思維與創造能力的華文圈中，最後往往只剩下「背景描述不要太冗長」、「趕快介紹故事」、「不要講一堆有的沒的」﹍﹍等歪歪式創作指引。當大家無可救藥的只能接受這種思維標準的創作時，輕小說就成為王道了。


但是真要專一性評論，『強尼殺了珍妮佛』理不應當從我這裡得到太高的評價，那段「衰爛蝸牛」很明顯的有亞當史密斯的『銀河便車指南』的影子，——誰叫這本書這麼經典！作者已經花了很多巧思去創新，但是在我眼中實在十足十的就是「像」。只是因為出版社是銘顯，對我來說有「這家出版社終於撿回了文化事業應有的良心」這樣的意義在，而且這地方的人好像從未接受過這種文風的洗禮，所以特別寫這篇充滿挑釁意味的書評。

不期望大家真的去看這篇小說，因為它的內容好像很走偏鋒，但是﹍﹍誰知道呢？我有個高中同學鐵齒的跟我說「只玩RPG」，結果我的「古墓奇兵三」塞進他的PS不到五分鐘，他就徹底投降了﹍﹍誰知道呢？