這是部相當戲弄讀者的作品。
最近讀了三部德國血統的驚悚小說，......坦白說開始感到有點不耐煩，也很好奇這樣的文風能夠維持多久。
講四個一起度過青少年時期的好友(兩男兩女)，在長期失意失業失戀、家庭事業戀愛三頭空之後，某天在街頭巧遇，異想天開之下決定一起開了家「幫不敢出面親自道歉的人道歉」的公司。
沒想到這家公司生意好的不得了，而且也惹怒了不少人，其中還疑似有個殺人魔。結果這個殺人魔就跑來委託他們、要他們向他剛殺死的受害者道歉.......
聽起來好像很玄，但其實是很普通的故事，就好像【型男飛行日誌】那樣的公司，只是從開除人轉為專注在安撫人上。
而殺人魔的主線......這地方作者狠狠的戲弄的所有的讀者，──其實殺人兇手有兩個！ A追殺B，殺掉了B的子女，B以為來道歉善後的四個人才是兇手，就決定殺掉他們四個人報仇......
但這種膚淺的戲弄並不是本書的敗筆， 欠缺深刻的內容是根本上的問題。
就好像【猜火車】用了顛狂的文筆和詞彙來描繪一整個失序的世代縮影。
但在這裡，作者想要描寫文憑價值混亂、年輕一代失去未來方向跟人生價值觀時，除了用一種「事情就是這樣」、「不知道當時在想什麼」之類的邏輯來草草帶過之外，就是不停的隱藏「第一人稱敘事者真實身分」的方式，來混淆讀者。
對！猜出事情全貌、事情真相還不夠，讀者還要猜出「當下在描述事情的我」是誰。
不只如此，時間順序毫無邏輯可言。
兇手有兩人，兩人都有機會用第一人稱的角度描繪是自己所見所經歷，被害者一共有.........八人，其中一人也有機會用第一人稱觀點描繪事情的結局，只是我們不知道那其實是「事情已經結束了」之後才發生的事，看著「其實本來是兇手之一的人落在正在敘事的人手中」，.......我其實沒什麼感覺，因為憤怒很淺白，文字的力道全被混亂的敘事線給沖刷掉了。
有些事情無法道歉，有些事情不需要道歉，有些時候道歉根本會把事情弄更糟。
這就是人類的社會。
搞懂自己犯了什麼錯，所以才會有歉意，但除了歉意之外，隨之而來的事「不要再犯」的決心。
這樣的過程對犯錯的當事人來說才是主線，這才是道歉的意義所在。
可是我們這個社會看到的都是「想辦法讓作錯的事情消失」，所謂的彌補、拯救、或寬恕，就是這樣的行為。那是以「旁人」或「受害者」觀點出發。
那是種自以為是的正義！甚至可以說是種違反人性、刻意抹煞人性的偽善！(人的思考、人的價值觀、人的行為，應該要以符合機械化的社會規條為主。)
最後，這些思考跟觀察都在作者計畫戲弄讀者所生出的結構中消失殆盡。
文末的導讀，還有某中文作者自以為是的批評著書中四個主角「應該要為過往的行為向旁人道歉」。
連看了幾本小說都採用這樣的手法，我想這大概是德國這陣子流行吧。
但願這陣潮流趕快結束。
最近讀了三部德國血統的驚悚小說，......坦白說開始感到有點不耐煩，也很好奇這樣的文風能夠維持多久。
講四個一起度過青少年時期的好友(兩男兩女)，在長期失意失業失戀、家庭事業戀愛三頭空之後，某天在街頭巧遇，異想天開之下決定一起開了家「幫不敢出面親自道歉的人道歉」的公司。
沒想到這家公司生意好的不得了，而且也惹怒了不少人，其中還疑似有個殺人魔。結果這個殺人魔就跑來委託他們、要他們向他剛殺死的受害者道歉.......
聽起來好像很玄，但其實是很普通的故事，就好像【型男飛行日誌】那樣的公司，只是從開除人轉為專注在安撫人上。
而殺人魔的主線......這地方作者狠狠的戲弄的所有的讀者，──其實殺人兇手有兩個！ A追殺B，殺掉了B的子女，B以為來道歉善後的四個人才是兇手，就決定殺掉他們四個人報仇......
但這種膚淺的戲弄並不是本書的敗筆， 欠缺深刻的內容是根本上的問題。
就好像【猜火車】用了顛狂的文筆和詞彙來描繪一整個失序的世代縮影。
但在這裡，作者想要描寫文憑價值混亂、年輕一代失去未來方向跟人生價值觀時，除了用一種「事情就是這樣」、「不知道當時在想什麼」之類的邏輯來草草帶過之外，就是不停的隱藏「第一人稱敘事者真實身分」的方式，來混淆讀者。
對！猜出事情全貌、事情真相還不夠，讀者還要猜出「當下在描述事情的我」是誰。
不只如此，時間順序毫無邏輯可言。
兇手有兩人，兩人都有機會用第一人稱的角度描繪是自己所見所經歷，被害者一共有.........八人，其中一人也有機會用第一人稱觀點描繪事情的結局，只是我們不知道那其實是「事情已經結束了」之後才發生的事，看著「其實本來是兇手之一的人落在正在敘事的人手中」，.......我其實沒什麼感覺，因為憤怒很淺白，文字的力道全被混亂的敘事線給沖刷掉了。
有些事情無法道歉，有些事情不需要道歉，有些時候道歉根本會把事情弄更糟。
這就是人類的社會。
搞懂自己犯了什麼錯，所以才會有歉意，但除了歉意之外，隨之而來的事「不要再犯」的決心。
這樣的過程對犯錯的當事人來說才是主線，這才是道歉的意義所在。
可是我們這個社會看到的都是「想辦法讓作錯的事情消失」，所謂的彌補、拯救、或寬恕，就是這樣的行為。那是以「旁人」或「受害者」觀點出發。
那是種自以為是的正義！甚至可以說是種違反人性、刻意抹煞人性的偽善！(人的思考、人的價值觀、人的行為，應該要以符合機械化的社會規條為主。)
最後，這些思考跟觀察都在作者計畫戲弄讀者所生出的結構中消失殆盡。
文末的導讀，還有某中文作者自以為是的批評著書中四個主角「應該要為過往的行為向旁人道歉」。
連看了幾本小說都採用這樣的手法，我想這大概是德國這陣子流行吧。
但願這陣潮流趕快結束。
沒有留言:
張貼留言