我不管電視劇,也不管續集。
首先,我不懂什麼樣的人會去愛陳精,而且愛的毫無理由......
當然,愛情本來就毫無道理,可是陳精基本上就是「全天下女性的共通缺點集合體」,如果只看自己的缺點或惡劣面,女性們都可以在陳精身上找到一個「與自己相似之處」,如果作者能夠好好的說說為何老闆愛她、如何愛上她、愛上她的過程、多交代這過程中的一點一滴......即使這一切缺乏邏輯(?)或合理性(?),我想讀起來就不會讓我有「庸」、「俗」的感覺。
(「像我這麼糟糕的女人,也可以得到愛情?也可以享受榮華富貴?也可以有高貴無私的情操?」......這是女性版的意淫嗎?)
對!陳精爲了保護老闆,冒了不少險!......但是把「自己的私愛」和「爲他人的奉獻相提」並論?......
「因為我愛你,所以你也要愛我。」這是陳精。
「因為你愛我,所以我理所當然接受你們的愛。」這是孫卓......
多不對等啊!
接著,不管劇情了...
基本上,這本小說只是巧妙的利用了論述「永恆」、「幸福」......這類事物時的邏輯哲學眼光,來代換到「愛情」上頭。
對!愛情和幸福是兩回事!...因為愛情是一種慾望,就跟物慾、性慾、食慾一樣,姑且稱為情慾好了。但幸福卻只是一種很根本、可以用主/客觀來分別論述的東西。
所以......
有人真的懂「永恆」嗎?有人真的懂「幸福」嗎?又有人真的懂「愛情」嗎?.......(很好笑的,這部小說中,老闆最困擾的,就是要不要用自以為是的態度來定義別人的幸福,偏偏整部書就是作者的自以為是,一次還橫跨了三種主題。)
不提作者是不是真的懂,基本上這部小說中,關於這些問題的答案,都是老調。
就好像一部小說定了題目為「神是什麼」,結論卻是「我們要信神」,......這是多「偉大」的寫作態度啊!
或者就是庸俗,想要藉由投機取巧,來遮掩自己根本什麼都沒思考、什麼都不懂的困窘。
2010年6月10日 星期四
訂閱:
文章 (Atom)